پاسخ ابوالقاسم علیدوست به عبدالکریم سروش

عبدالکریم سروش, مقاله
question_answer۱ دیدگاه
ابوالقاسم علیدوست عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
آیت الله ابوالقاسم علیدوست عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در یادداشتی به دکترعبدالکریم سروش پاسخ داده است که به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم/ ادب تحول خواهی (نقدی بر یک نگاشته از جناب آقای دکتر عبدالکریم سروش در پیوند با «دین و حکمت») اواخر بهمن ماه ۱۳۹۹بود…

یک ملحد عمیقا دین دار

| عظیم مدهنی میرزاوند | در شرایط حقوق بشری ایی که در آن قرار داریم اگر ملحدی بخواهد حرفی بزند با عواقب خطرناکی روبه رو می شود. و فورا سرش به سنگ کوفته خواهد شد. مثلا حکم ارتداد در جامعه ما مرگ است. یا او را هم ردیف مدفوع نجس…

ارتداد در ترازوی اخلاق

سروش دباغ
 سروش دباغ: آیا می‌توان جان کسی را که تغییرعقیده و دین داده است، گرفت و او را از نعمت حیات محروم کرد؟ اگر یک مسیحی به هر علت و دلیلی دین خویش را تغییر دهد و مسلمان شود، کثیری از مسلمانان و فقها به او خوش آمد می‌گویند و با…

اهانت، نقد، آزادی بیان و ارتداد از منظر اخلاقی (۴)

ابوالقاسم فنایی
ابوالقاسم فنایی: چکیده: در بخش اول، دوم و سوم این مقاله پس از (۱) طرح بحث، موضوعات زیر را بررسی کردیم: (۲) موضوع حکم اخلاقی در باب اهانت، (۳) مطلق بودن یا مقید بودنِ اهانتی که اخلاقاً نارواست، (۴) استدلال‌های اخلاقی به سود ناروا بودن اهانت، (۵) «نارواییِ اهانت» و…

اهانت،نقد، آزادی بیان و ارتداد از منظر اخلاقی (۳)

ابوالقاسم فنایی
ابوالقاسم فنایی : چکیده:در بخش اولو دوم این مقاله پس از (۱) طرح بحث، پرسش‌های زیر را بررسی کردیم: (۲) موضوع حکم اخلاقی در باب اهانت چیست؟ (۳) آیا اهانت از نظر اخلاقی مطلقاً نارواست؟ (۴) استدلال‌های اخلاقی به سود ناروا بودن اهانت کدام‌اند؟ (۵) نسبت «نارواییِ اهانت» و «حقِ اهانت…

اهانت، نقد، آزادی بیان و ارتداد از منظر اخلاقی (۲)

ابوالقاسم فنایی
ابوالقاسم فنایی: چکیده: در بخش اول این مقاله پس از (۱) طرح بحث، پرسش‌های زیر را بررسی کردیم: (۲) موضوع حکم اخلاقی در باب اهانت چیست؟ (۳) آیا اهانت از نظر اخلاقی مطلقاً نارواست؟ و (۴) استدلال‌های اخلاقی به سود ناروا بودن اهانت کدام‌اند؟ در این بخش به پرسش‌های زیر خواهیم پرداخت:…

اهانت، نقد، آزادی بیان و ارتداد از منظر اخلاقی (۱)

ابوالقاسم فنایی
ابوالقاسم فنایی:  چکیده: این مقاله که در چهار بخش تنظیم شده است می‌کوشد پاره‌ای از ابهامات و سوء تفاهماتی را که پیرامون حکم اخلاقی اهانت و ارتداد و مجازات این دو عمل وجود دارد برطرف کند. پرسش‌های اصلی که در این‌جا بررسی می‌شوند بدین قرارند: (۱) آیا اهانت اخلاقاً مُجاز/…

ارتداد ؛ بحثی درباره توهین، تشکیک و ارتداد

مصطفی ملکیان
مفاد نامه‌ای که زیر عنوان «دو خط موازی همدیگر را قطع نمی‌کنند مگر خدا بخواهد» در روزنامه صبح امروز (۱۸ خرداد ۱۳۷۸)، به چاپ رسیده است، نه توهین به انبیاء است، نه تشکیک در آیات قرآنی است و نه ارتداد. الف) توهین به انبیاء نیست، چون صرف این که از…
فهرست